台湾《中华日报》12日刊载社论：“一场花事满城风雨，选举污染了花博会”。社论指出，民进党攻击花博已长达三个月，不仅党籍“立委”泼声浪嗓炮火不歇，亲绿电视台也配合演出，郝龙斌好似“全民公敌”。台湾污浊的选举空气，会污染花卉，甚至使花卉脱离不了政治。 在“一切向选举看”下，一场花事，满城风雨，这是台湾民主最深沉的悲哀。
全文摘要如下：
台湾五都选战不断升温，参选连任的台北市长郝龙斌陷入“花风暴”，以致影响其选情。民进党攻击焦点有二：一为“2010国际花卉博览会”展出的部分花卉价格偏高，被指采购有问题；二为新生高架景观改建工程植栽等招标案涉弊。凡此两端已操作成“花风暴”。
民进党所攻击的花价偏高部分，经台北市政府清查，在一千六百类、三千三百个品种中，有四种价格偏高。市府解释称，价格偏高原因是花博时间长达半年，有些花卉容易枯萎凋谢，因此与花商订定维护约定，花商不但要使展出花卉保持鲜艳，必要时还得换花展出，花价偏高乃理所当然。
民进党攻击花价问题之际，又以新生高工程为另一打击面，指控台北市政府配合花博所进行的新生高景观改建也传有弊端。经检方介入调查，有一官员声押获准，另有一官一商获准交保。全案正由检方持续侦查中，民进党有意拉高打击面，郝龙斌于是成为被批斗目标。
郝龙斌对花博花价事件的处理是力求公开透明，此外，对花博所造成的交通问题也多次提出说明，并同意谋求改善。至于新生高架工程涉弊问题，郝龙斌先行交由市府政风处调查，同时配合检方侦办，一切依法处理。因此，郝龙斌应无包庇属下，也没有对抗司法的可能。
民进党攻击花博已长达三个月，不仅党籍“立委”泼声浪嗓炮火不歇，亲绿电视台也配合演出，政论节目每天准时上演，所邀来宾，面孔固定，所言内容空泛，气势却拉得很高。在“政论”之下，台北市举办花博，有形同“卖台”之恶，郝龙斌好似“全民公敌”。
相反的，亲绿媒体对民进党提名参选台北市长的苏贞昌则“礼遇”有加。日前，“高院”判决蓝绿前任或现任“立委”八人收受中药商贿赂，刑期从七年二月到十年不等。当时是“立委”的苏贞昌，收了中药商公会十万元政治献金，郝龙斌同是“立委”却分文未取，亲绿媒体对这件事从未报道过、评论过。
亲绿媒体成为民进党选举冲锋队，非始于今日，也不可能终于短期之内，民进党获得了政治利益，亲绿媒体则获得商业营收利益，结果是民粹之火不熄，族群分歧加剧。台湾民主受困其中，不知如何得解。
郝龙斌的支持度下滑，有其团队犯错或他本人善后未尽完善的缘故，这是他必须承受的，且必须立即改进的。但相当部分却是被渲染出来的，这对他是不公平的。如将这项观察引为选情因素，那么郝龙斌选举结果是胜是败，台北市民的理性判断就成为关键。
如果郝龙斌欲借花博营私舞弊，就不会将花博开幕日定在五都选举之前，除非他不想当选连任。他之所以无此顾忌，可见他问心无愧，只想将台湾美丽的花卉推向国际，打响台湾的知名度。他没想到的是，台湾污浊的选举空气，会污染花卉，甚至使花卉脱离不了政治。
花博将在十一月六日如期揭幕，五都选举也会按既定时程于十一月二十七日投票。然而，在“一切向选举看”下，一场花事，满城风雨，这是台湾民主最深沉的悲哀。
