在互联网看到<< 我国中度缺水 解决关键在节水>>发表感言：我国中度缺水 解决关键在节水！这是所有水问题、水治理问题的专家、学者们的经典共识。 而为啥要节水？从那里能节水？是节约用水还是节省水的流失？节水的捷径在那里？真正管用的节约水的宏观流失的节水思路、战略、策略和设施是啥？等等，自古至今还未见到有权威的模式发布。显然，古今中外节水的经典模式， 是无法快速、持久性根治我国中度缺水难题的。
笔者认为世界上水问题并不难解决，只是人们对水的认识、对水治理的思路、战略、策略和设施，还停留在传统的常规的"域外治理"基础上没有创新，才使水、水的治理成为世界上最难快速、持久性根治的大难题。
农业用水量占总用水量的80％以上。人类生活、社会活动对水的需求量所占比重甚小。耕地的水环境治理是治水的主要问题。只要能让300㎜以上年降水地域内耕地中水的存在规律，与草本植物全生育期的直接需求规律相同步即可。实质是"蓄住天上水，保住、用好地下墒"，可这是一道世界性长期得不到快速、持久性治理的难题。这既是项涉及到多学科、多行业，多领域、多部门的极其复杂的、动态变量的、宏观和微观的巨系统科学工程，也是能用拦堵、引流、提升、再生及堵、疏，堵疏结合就能治理了的简单小问题。却是水、水的治理、耕地水的治理问题的思路、技术、设施创新问题，是影响人类生存和命运的大问题。只有找到快速、持久性根治300mm以上降水地域内耕地中水的存在规律，与草本植物全生育期的直接需求规律相同步的思路、技术、设施，才能解决世界的水治理问题。这就是节省水的流失而不是节约用水！
中国乃至世界的水治理问题，是单靠节水就能解决的问题。问题是怎样才能节水！也就是节约水的流失和节约用水。
地域内的水主靠雨水。地域内水的流失，分地域内的水流失和地域外水流失。水的宏观流失主要被蒸发渗径流流失。经典的节水思路、战略、策略和设施，主要是节约用水而非节约水的流失，没有注重节约水的宏观流失。以用水大户农业为例，为解决耕地中水的存留规律与草本作物全生育期、生长需水关键期的直接需水规律不同步，有多少学科、行业、领域、部门在想方设法治理？从利用作物适水环境，选择植物品种适应耕地雨水自然存留的水环境，用作物提高耕地内雨水的利用效率；到改变水环境适应作物的需水环境，用地域外的水以灌溉方法提高地域内耕地的水环境的作物利用效率；或是在灌溉利用水过程中节约用水；以及将二者结合。这些看似有理却无道的"域外治理"的治水、节水研究，都没有能解决地域内耕地原本有大于草本作物全生育期直接需水量几倍水量的存留规律，与草本作物全生育期、生长需水关键期的直接需水规律不同步这道难题！根本的原因是没有增大地域内水在地域内的存留量、延长存留时段。也就是说，没有在节约水的流失上找治理节水思路、战略、策略和设施，先将地域内的天然降水这个人类及生态系统难以利用的脉冲式函数，"人为的"经过地面地下水量再分配系统后，转变成可以不断利用的连续性函数，增大地域内雨水在地域内的存留量、延长存留时段。只是在节约用水上找治理的节水思路、战略、策略和设施，经古今中外治水实践证明，既治理不了地域内的水危机，也治理不了地域内外的水难题 （水流失、水土流失、洪灾水患）。关键是没有能增大地域内雨水在地域内草本作物全生育期根系直接需水地层间的存留量、延长存留时段。在治理干旱时，仅只是从引流、利用地域外的降水在宏观上流失后的水的极小部分水量，用灌溉方法补充地域内水量，或在灌溉过程中节约用水；或是用选择耐旱作物去适应耕地水环境节水，属微观的、滞后的、减量的、平面型、单一性的"域外治理"节约用水。节约水的流失则是把地域内降水被蒸发、径流、渗漏等从宏观上流失的水量，在流失之前增量贮存，在贮存利用过程中减小流失量。
